10 лет, двое детей и бесчисленные испытания понадобились Грегу для того, чтобы тесть частично примирился с его существованием. Но после того как Грег, оказавшись на мели, находит себе халтуру в фармацевтической компании, подозрения Джека увеличиваются в геометрической прогрессии.
Когда все семейство Грега и Пэм, включая ее бывшего возлюбленного Кевина, соберутся на день рождения близнецов, Грегу придется доказать скептично настроенному Джеку, что он настоящий хозяин в доме. Недоразумения, слежка, миссии под прикрытием — как все это поможет Грегу пройти последнее испытание и стать новым главой семьи? Или возникшее между родственниками доверие будет подорвано… к лучшему?
События третьего фильма серии будут происходить уже после долгожданной свадьбы главных героев. Жена Гейлорда Факера беременна и рожает ближе к финалу картины, комизм же будет нанизываться на предродовую истерию тестя.
Режиссер: Пол Вайс В ролях: Бен Стиллер, Роберт Де Ниро, Теро Поло, Оуэн Уилсон, Джессика Альба, Лора Дерн, Юл Васкес, Дастин Хоффман, Блис Дэннер, Харви Кайтел, Барбра Стрейзанд, Ольга Фонда... Сценарий: Джон Хэмбург Оператор: Реми Адефаразин Композитор: Стивен Траск Продюсер(ы): Роберт Де Ниро, Джей Роач, Джейн Розенталь, Джон Хэмбург, Райан Кавано, Дэниэл Лупи, Эндрю Мьяно
Приключения Тинтина: Тайна единорога 3D / The Adventures of Tintin 2011
Главный герой — молодой газетный репортёр Тинтин. Благодаря своей профессии он путешествует по всему миру и становится участником увлекательных приключений.
Стивен Фрирз взял за основу серию комиксов Пози Симмондс, которая, в свою очередь, является осовремененной версией романа «Вдали от обезумевшей толпы» английского писателя рубежа XIX-XX веков Томаса Харди. Иными словами, классика. И нужно обладать незавидным опытом и уверенностью в своем мастерстве — то есть быть Стивеном Фрирзом, — чтобы взяться за этот сумасшедший проект. Сложности реализации очевидны — это заметная театральность постановки, обнаженное актерское искусство, отсутствие хлопушек и серпантина (читай: спецэффектов). Но создатели не подкачали — острота действия обеспечивается насыщенной интригой и неожиданными сюжетными поворотами, а хорошее настроение при просмотре обязано тонкому юмору, по-английски не чурающемуся неудобной прямолинейности и нигде не пошлому по духу. Блестящие диалоги, со вкусным смысловым ядрышком, парадоксальным мышлением и смачными британскими интонациями актеров доставляют несказанное удовольствие. Можно только удивиться, насколько богат английский язык нюансами ругательных слов — а мы-то думали, лидерство за нами!
Актерский состав на первый взгляд просто добротный, без излишней звездности, но многим оскароносным особам есть чему тут поучиться. Ярко раскрылся комедийный талант Тэмсин Грег (Бет) и Роджера Оллэма (Николас) — серьезная сосредоточенность их персонажей, по-моему, удачная находка. Отдельный комплимент Биллу Кэмпу. Джемма Артертон, исполнительница главной роли, вносит в сюжет романтические нотки, но ей еще расти и расти как актрисе, хотя после «Битвы титанов» и «Принца Персии» это огромный шаг вперед. Доминик Купер и Джессика Барден хорошо вписались своими преувеличенно хара́ктерными амплуа. Немного невзрачнее выглядит игра Люка Эванса, но ему отведено не так уж и много места.
Ну и конечно, отличный саундтрек от Александра Деспла, вносящий щепотку аромата «Королевы» и очарование английской деревни.
Неожиданно симпатичный фильм, особенно если учесть, что после просмотра трейлера ждешь дешевенькую комедию. Советую смотреть не в дубляже, а с субтитрами — перевод смелее, да и шарм британского произношения не передать при озвучке.
«Погребенный заживо» — это, безусловно, открытие года. Не было каких-то особых предпосылок к тому, что фильм Родриго Кортеса сможет удивить чем-то, вызвать какие-либо эмоции, а надпись на постере фильма «экшен в замкнутом пространстве» звучала как-то загадочно и странно. На деле оказалось, что Родриго Кортесом был снят отличный, местами шедевральный камерный психологический триллер. Камерный — потому что действие фильма происходит в одном и том же месте — в гробу. Психологический — потому что в фильме хорошо показана психология человека, попавшего в экстремальные условия. Триллер — потому что фильм обладает гнетущей атмосферой страха и паники.
Фильм удерживает у экрана все 90 минут. На протяжении всего действия переживаешь за героя, и создается ощущение, как будто находишься вместе с ним, чувствуешь то же, что и он. В этом большая заслуга актера, сыгравшего главную роль в этом фильме. Райана Рейнолдса, как и сам фильм, также можно назвать открытием года. Из «короля вечеринок» он дорос до драматического актера высокого уровня, чего, например я, никак не ожидал. Этот фильм — бенефис одного актера. Этот фильм — его бенефис. Надеюсь, что еще не раз он порадует нас своей игрой и удивит интересными ролями.
Кроме всего прочего, фильм затрагивает актуальную проблему современного общества. Проблему тотального безразличия друг к другу. В фильме отчетливо показано, что в нашем мире, если ты не богат и не знаменит, то ты — никто, ты никому не нужен, никому не интересен. Такое общество, как наше, не может считаться здоровым, пока вместо обычных людских отношений и взаимопомощи на первый план выходят политические и экономические интересы.
«Погребенный заживо» — это один из лучших фильмов этого года и один из лучших камерных фильмов за последние годы. Фильм для думающих людей, для тех, кто хочет задуматься о происходящем в нашем мире. Если же Вы от фильма с названием «Погребенный заживо» ожидаете увидеть воскресших мертвецов, кровь и сплошные перестрелки, то не смотрите этот фильм, дабы не расстроить себя и не отпугнуть своей отрицательной рецензией тех, кто хочет фильм посмотреть.
Конечно, в фильме есть и недостатки и есть к чему придраться. Но всего этого не хочется делать. После эмоциональных потрясений, которые переживаешь вместе с героем, этому фильму можно простить многое. За большое количество полученных эмоций, отличную актерскую игру и интересный сюжет ставлю фильму высший балл.
Однажды группу старшеклассников просят задержаться после уроков без объяснения причин. Затем они понимают, что заперты в классе, а учитель, вызвавший ребят на разговор, исчез. Ночь надвигается очень быстро, и на улице начинается гроза. Сильный разряд ударяет в здание, и школа погружается во мрак. Ребята выбираются из класса и понимают, что они не одни.
Наводящие ужас призраки появляются в разных концах здания. Старая школа живёт своей ночной жизнью и не собирается отпускать нечаянных гостей. Пытаясь выбраться, подростки узнают историю загадочной смерти школьника, произошедшей здесь в 70-х годах прошлого столетия. Ведомые призраками, шаг за шагом они распутывают страшную трагедию и…платят за это своими жизнями.
Отечественные комедии обычно ругают за отсутствие вменяемого сюжета. «На измене» не страдает подобным недостатком. В сюжетной основе — культовая пьеса Рея Куни «№ 13», которая уже лет десять с успехом идет в МХТ им. Чехова. Адаптированная к российской действительности (депутаты, помощники, их любовницы) пьеса совсем не потеряла оригинальности и юмора.
Особую приятность фильму приносит его простота. Очевидно, из-за той же сюжетной основы, никто не пытается в кадре «смешно пошутить». Все шутки и гэги получаются как бы сами собой, на грани импровизации — легко и непринужденно. Не сказал бы, что очарован игрой актеров — я привык к их амплуа в «Шести кадрах» на СТС. Но, кажется, они, актеры, получали удовольствие от работы не меньшее, чем зрители от просмотра — интересно было бы посмотреть на то, что называется «рабочими моментами съемок», что не вошло в фильм.
Отдельное спасибо прокатчикам, что не позиционировали этот фильм как «самый смешной фильм осени» — на такое звание он явно не тянет. Но посмотреть можно — незатейливая комедия с прогнозируемыми шутками и забавными сюжетными ходами. Сидя в кинотеатре, вспоминал французский «Бобро поржаловать» — тоже фильм как бы ни о чем, держащийся на обаянии актеров. Вот из-за таких «простых», ни к чему не обязывающих комедий я иногда хожу в кино.
Ленту «Отличница лёгкого поведения» я захотел посмотреть, прежде всего, из-за очаровательной, невероятно талантливой Эммы Стоун и комедийной направленности картины (по крайней мере, я так думал до просмотра — трейлер показался мне очень смешным). Как оказалось, «Отличница лёгкого поведения», позиционировавшаяся как легкая романтическая комедия для молодёжи, оказалась произведением гораздо более… глубоким что ли, гораздо более осмысленным и серьёзным, хотя, признаться, и без своих, нередко лишних, «перегибов» не обошлось. Ну да ладно, минусы есть всегда.
Итак, «Easy A», на мой взгляд, нельзя назвать простой молодёжной комедией. Как оказалось, нехитрая история о девушке, про которую распустили слух, якобы она… гм, распутная, содержит в себе открытые размышления о поиске человека себя в этом мире, о дружбе и любви, о предательстве и зависти… При этом нельзя сказать, что картина какая-то через чур глубокая или умная, просто за всем этим некоторым безумством, творящемся на экране, скрываются искренние чувства и реальные размышления молодой семнадцатилетней девушки, живущей с немного ненормальными родителями и приёмным чернокожим братом, испытывающей вечный игнор со стороны противоположного пола. Пожалуй, именно подобный настрой превращает историю с комедийным уклоном в драму, личную драму школьницы, которой всё-таки предстоит обрести своё счастье.
Звезда фильма, бесспорно, Эмма Стоун. Её бенефис в качестве главной героини можно назвать блестящим — настолько актриса вжилась в образ распущенной школьницы. Какой-то гениальности вы, конечно, не найдёте, но, постойте-ка, а что такое «актёрская гениальность и профессионализм»? Идеально исполнить своего героя, прожить, буквально, его роль — разве это нельзя назвать истинным профессионализмом? Эмма справилась с этим, не сомневайтесь.
Конечно, данная лента понравится далеко не всем. Те, кто шёл в кинотеатр только ради того, чтобы посмеяться над искромётными шутками, могут и разочароваться — по-настоящему смешных моментов не так уж и много. А кое-что кому-то может показаться и пошлым, хотя я уверяю — это заблуждение. Или может вы забыли про творения, типа «Американского пирога»?
Итак, получилась довольно-таки противоречивая картина. Людям, которые хотят просто посмеяться, расслабиться под пивко, я её не посоветовал бы. Но и сам фильм задумывался не для них. Эта драматическо-романтическая комедия будет близка, прежде всего, женскому полу, так как некоторые «штучки» будут понятны только его прекрасным представительницам. В общем, советую хорошенько подумать перед просмотром. Во всём остальном же — это хорошее (но не блестящее) разговорное ситуационное кино, немного глупое, на которое можно сводить девушку и при этом приятно порадовать её.
«Город воров» чем-то своей стилистикой напомнил мне английское гангстерское кино. Там все точно так же. И полицейские презирающие гангстеров из трущоб, наркоманы, барыги и сами гангстеры. Рано или поздно, те или иные идеи из европейского кино появляются в Голливуде. Голливудские боссы звали тех самых английских кинорежиссеров снимать фильмы у себя на родине. Но почти всегда они уходили от тематики своих первых фильмов. Пример тому Мэттью Вон. Бен Аффлек стал одним из первопроходцев в этом плане.
Актерская команда подобрана отлично. Придраться к кому либо сложно. Знаете, меня купило то, что никто не старается переигрывать и очень тупо выбивать из вас слезу. Всякие нелепые диалоги тут отсутствуют. Мне кажется, что все все актеры настоящие мастера, понимающие многое и имеющие богатый личный опыт. Не сомневаюсь, что на съемочной площадке царила прекрасная атмосфера, так как Аффлек тоже многое может рассказать и передать.
Лет пять назад, я бы сомневался насчет того, смотреть или не смотреть фильм с Аффлеком. У создателей South Park в одном эпизодов была прекрасная на тот момент шутка, где Бен Аффлек был с задницей вместо головы. Оскар, полученный им в 1997 взорвал Аффлеку голову. У него появилось ощущение вседозволенности, а у Мэтта Дэймона нет. Мэтт настоящий работяга, с этим согласны многие. А Бен слишком увлекся светской жизнью, отупел немного, перенял дурацкие манеры. Да и Джей Ло тоже во многом виновата. Но у Бена появилась цель — быть не хуже Дэймона. Затем произошла встреча с Гарнер, у него появился ребенок. Аффлек стал мужчиной.
Бен — талант. Он действительно умеет писать сценарии. Полезно брать паузу. Он взял и вернулся другим человеком. Человеком, понимающим киноиндустрию, и умеющим правильно пользоваться советами старших коллег по цеху.
Джереми Реннер. Молодец он, вторая работа ничуть не уступает первой. Впереди у него славная карьера. Ребекка Холл уже многого добилась, но продолжает совершенствоваться, правильно выбирая новые роли. Блейк Лавли. В будущем на мой взгляд она будет суперзвездой. Про старшее поколение говорить думаю не надо.
Бостон — город не похожий на другие. По нашим меркам — это чистая провинция. Аффлек искренне любит этот город, и он для него есть одна единственная декорация.
Перестрелки на уровне. Те кто держали пистолет в руках, подтвердят это.
Все тут хорошо. Если вы любите английское кино, то тем более.
«Мальчики-налетчики» — наверно самый ужасный перевод оригинального названия фильма «Takers», само название фильма даже немного отталкивает. Ну что ж забудем про промахи переводчиков, а рассмотрим сам фильм, который особо ничем, к сожалению, примечательным не выделяется. Действие фильма начинается с ограбления крутыми парнями. А крутых парней здесь много. В частности многие известные реп-исполнители засветились в этом проекте: CHRIS BROWN и T.I., а также Хайден Кристенсен, выделявшийся на протяжении фильма своей шляпой, Пол Уокер и Зои Солдана. Главный промах фильма же — это примитивный сюжет с большим обилием ярких и пафосных фраз, которые мы уже во многих фильмах слышали. Попытка внести драматизма в картину не увенчалась успехом. В фильме много героев, но почти никто не выделяется своей харизмой. Режиссер, такое ощущение, посмотрел огромное количество старых боевиков, а привнести что-то новое даже не пытался. В этом фильме мы видим все как обычно: американский полицейский — самый трудолюбивый, умный и честный на свете коп, американский гангстер — самый крутой и хорошо одетый преступник в мире, ну а русские, по мнению режиссера (Джона Льюсенхопа), самые плохие. Куда нам до великой американской нации и крутых их парней? В итоге мы получаем продукт достаточно среднего производства. «Мальчики-налетчики» — это, в первую очередь, фильм на любителя. Кому-то придется по душе тематика этой картины, ведь фильм очень легок, и совершенно не заставляет думать зрителя. А кто-то просто не сможет досмотреть фильм из-за чрезмерной банальности сценария и отсутствия сюжетных переплетений.
Во-первых, у фильма «Впритык» имеется богатый актёрский состав, в который входят один из самых популярных актёров наших времён и замечательный комик. Во-вторых, режиссирует эту ленту человек, который в прошлом году совершил настоящий фурор своей предыдущей работой. И, наконец, в-третьих, мне интересной показалась история данной картины… И вот, я узнал, что в нашем городе проходит премьера за день до выхода фильма в широкий прокат. Естественно, я помчался за билетами, и, забежав вперёд, скажу, что не пожалел об этом. Сейчас разберёмся, почему я так считаю.
Для начала я оценю уровень актёрской игру в этой киноленте. Главную роль сыграл Роберт Дауни-младший, который уже «засветился» в этом году в «Шерлоке Холмсе» и «Железном человеке 2». На мой вкус, именно здесь он сыграл далеко не хуже, чем в двух данных работах. Поэтому Роберт считается одним из лучших актёров наших времён. Вторую главную роль сыграл Зак Галифианакис, лучший комик прошлого года. Как к комедийному актёру, к нему у меня претензий нет. Понемногу он начинает становится моим любимым комиком. Мишель Монаган также сыграла на приличном уровне. хочется её за это похвалить. На моей памяти, это её первая крупная роль. Ещё было приятно увидеть в кадре Джейми Фокса и Дэнни МакБрайда. В общем, уровень игры актёров можно оценить на балл «отлично» на грани «великолепно».
Следующим пунктом моей общей оценки станет режиссёрская работа. Им стал Тодд Филлипс, создавший нашумевший в прошлом году «Мальчишник в Вегасе». В этой ленте качество постановки ни чуть не хуже, чем в прошлом году в его предыдущей работе. Искромётные диалоги, ясная последовательность действий, великолепный монтаж… всё это является следствием таланта создателя фильма «Впритык». Также хочется отметить, что для съёмки были отведены одни из лучших мест США. За это отдельное «спасибо» Тодду. В целом, его работу могу оценить на балл «великолепно». Если он будет продолжать в том же духе, то, думаю, он станет моим любимым комедийным режиссёром.
Теперь напоследок я расскажу о двух, на мой взгляд, самых главных составляющих этой картины: о юморе и о музыке. Сначала опишу вам уровень шуток. Тенденция пришла из «Мальчишника в Вегасе». Здесь есть как и обычные, так и пошлые высказывания и действия героев. Но какой бы она ни была, шутка вызывает смех. Также я напишу пару слов о музыкальном сопровождении. Оно выделяется своей вариативностью. Тут имеются песни разных жанров. Так что, по-моему, меломаны в обиде не останутся.
Что же у нас получилось в итоге? Мы имеем великолепную комедию, которая, надеюсь, поборется в звании «Лучшая комедия 2010 года» со «Скоттом Пилигримом против всех», «Побегом из Вегаса» и фильмом «Пипец». Советую это творение всем поклонникам жанра и создателей в частности. Думаю, вы не пожалеете, что потратите свою время и деньги на просмотр этой умопомрачительной комедии.
